日期：2025-07-11 10:00:35 标签：
新版《哈利·波特》选角一出，赫敏的扮演者直接炸了锅，这届网友到底是在较真原著，还是纯粹的“你选啥我都觉得不行”？
HBO这波操作，明眼人都知道是想借着《哈利·波特》这个超级IP再圈一波粉。电影完结这么多年，情怀这东西，隔三差五就得拿出来炒一炒，不然就凉透了。这次搞了个剧版，号称要十年七季，忠于原著，还全球海选演员，听起来就诚意满满，吊足了胃口。
结果呢？主演名单一公布，嘿，热闹了！哈利和罗恩还好说，虽然是新人，但至少在外形上没太大争议。但这个赫敏，直接从艾玛·沃特森的白皮肤，变成了Arabella Stanton的深肤色，这下可捅了马蜂窝。
网上瞬间分成两派，吵得那叫一个天翻地覆。一派说，肤色根本不是重点，演技才是王道，只要演得好，黑人赫敏也一样能让人真香。另一派则坚持认为，赫敏在原著里就是白人，电影版也是白人，现在突然换了个肤色，这就是赤裸裸的政治正确，是对原著的魔改。
这两种观点我都理解。每个人心里都有一个自己的哈利·波特宇宙，对角色的形象也早就有了固定的认知。突然来个大变脸，接受不了也很正常。但话说回来，艺术创作本来就应该有更多的可能性，如果一切都照搬原著，那还有什么意思？
话说回来，HBO这波操作也有点“司马昭之心路人皆知”的味道。现在好莱坞流行政治正确，啥都要讲究多元化，生怕被扣上种族歧视的帽子。在选角上动点手脚，也算是意料之中。
但问题是，这种“政治正确”真的能讨好所有人吗？我看未必。搞不好还会两头不讨好，既得罪了原著粉，又让那些真正追求平权的人觉得虚伪。
选角这事儿，最重要的是贴合角色本身的气质和性格。演员的肤色、外貌只是表象，能不能演出赫敏的聪明、勇敢、善良，才是关键。如果Arabella Stanton真的能把赫敏演活了，那就算她是蓝皮肤，估计也没人会说什么。
但如果她演得一塌糊涂，那就算她长得跟艾玛·沃特森一模一样，照样会被骂成筛子。
除了赫敏的选角，其他角色也挺让人好奇的。约翰·利思戈演邓布利多，帕帕·厄希度演斯内普，尼克·弗罗斯特演海格……这些演员的名字听起来可能有点陌生，但他们的演技应该还是有保证的。HBO也不是傻子，不可能随便找几个阿猫阿狗来演这么重要的角色。
而且，这次剧版还请来了《权力的游戏》导演马克·米罗和《黑暗物质》的Francesca Gardiner来当总制片人，这阵容，听起来就挺靠谱的。
话说回来，剧版《哈利·波特》能不能成功，还得看剧情改编得怎么样。原著就七本书，要拍十年七季，肯定要加很多原创内容。但加得好不好，就很难说了。
之前《指环王》剧版就是个例子，也是各种魔改剧情，结果观众评价两极分化。有的觉得耳目一新，有的觉得毁了经典。HBO这次也要小心了，别一不小心就翻车了。
而且，十年时间跨度这么长，主演们年纪也会变化，到时候会不会换演员？剧情会不会跑偏？这些都是未知数。
现在网上还有传言说，剧版会加入更多魔法世界的历史，比如几百年前的巫师战争。如果真是这样，那倒是挺让人期待的。哈利·波特的世界观非常庞大，还有很多故事可以挖掘。
但不管怎么说，现在说什么都还太早。剧集要到2026年才能上线，还有两年时间可以慢慢等。
与其现在争论赫敏的肤色，不如到时候看看Arabella Stanton到底演得怎么样。如果她真的能演出赫敏的神韵，那就算她不是白人，我也心甘情愿地喊一声“真香”。
选角已定，剩下的，就交给时间来检验吧，是骡子是马，拉出来溜溜才知道。
